我的应用引入了许多共享库。有些是用C++编写的，它会引入libstdc++.so，而后者会引入libgcc_s.so。还有一些是用纯C语言编写的，并与-static-libgcc链接。所以现在我有一些libgcc静态链接在多个共享库中，而libstdc++在运行时动态加载其他libgcc。Q1:这个设置会给我带来什么麻烦吗？libgcc是否具有会使这种混合链接出现问题的内部状态，或者它只是内联函数？问题2:为了让我的应用程序在旧版Linux上运行，我应该发布libstdc++.so和libgcc_s.so并在主exe上使用rpath来加载它。这是正确的做法吗？
Ingccdoc给出了使用section的一个原因。这个原因是映射到特殊硬件。但这似乎不是我的情况。所以我给了一个任务来修改我们在项目中使用的共享库。它是一个Linux库。库中有变量声明让我感到困惑。它们看起来像这样(大致):staticintmy_var_1__attribute__((section("STACK")))=0;更新1:有十几个变量以这种方式定义(__attribute__((section("STACK"))))更新2:my_var_1不是常量。my_var_1可能会在初始化期间更改代码:my_var_1=atoi(getenv("MY_VAR_1")?getenv
Ingccdoc给出了使用section的一个原因。这个原因是映射到特殊硬件。但这似乎不是我的情况。所以我给了一个任务来修改我们在项目中使用的共享库。它是一个Linux库。库中有变量声明让我感到困惑。它们看起来像这样(大致):staticintmy_var_1__attribute__((section("STACK")))=0;更新1:有十几个变量以这种方式定义(__attribute__((section("STACK"))))更新2:my_var_1不是常量。my_var_1可能会在初始化期间更改代码:my_var_1=atoi(getenv("MY_VAR_1")?getenv
我有一个用C/C++编写的多线程服务器进程，我正尝试使用Googleperftools对其进行分析。但是，当我使用perftools运行该过程时，我的服务器很快就会因“系统调用中断”错误而停止，我认为这是由传入的SIGPROF引起的。(被中断的实际系统调用在我对zmq_recv的调用的深处，但我认为它是哪一个并不重要。)这是预期的行为吗？我应该以某种方式明确处理这种情况吗？或者这里出了什么问题？ 最佳答案 根据zmq_recv()的zeroMQ文档，我们可以预期如果在信号进行时收到信号，它会返回EINTR。在zmq_recv()调用
我有一个用C/C++编写的多线程服务器进程，我正尝试使用Googleperftools对其进行分析。但是，当我使用perftools运行该过程时，我的服务器很快就会因“系统调用中断”错误而停止，我认为这是由传入的SIGPROF引起的。(被中断的实际系统调用在我对zmq_recv的调用的深处，但我认为它是哪一个并不重要。)这是预期的行为吗？我应该以某种方式明确处理这种情况吗？或者这里出了什么问题？ 最佳答案 根据zmq_recv()的zeroMQ文档，我们可以预期如果在信号进行时收到信号，它会返回EINTR。在zmq_recv()调用
我最近在Linux中尝试共享库注入(inject)，并决定编写自己的程序来执行此操作(而不是使用GDB来注入(inject)库)。我的程序使用pthread用汇编代码覆盖加载程序程序(0x40000-0x400025)的前0x25个字节，为文件名分配空间并调用dlopen。完成所有这些后，它会恢复程序状态并从中分离。程序集如下:globalinject_libraryglobalnullsubsection.datasection.textinject_library:;rdi->Pointertomalloc();rsi->Pointertofree();rdx->Pointerto
我最近在Linux中尝试共享库注入(inject)，并决定编写自己的程序来执行此操作(而不是使用GDB来注入(inject)库)。我的程序使用pthread用汇编代码覆盖加载程序程序(0x40000-0x400025)的前0x25个字节，为文件名分配空间并调用dlopen。完成所有这些后，它会恢复程序状态并从中分离。程序集如下:globalinject_libraryglobalnullsubsection.datasection.textinject_library:;rdi->Pointertomalloc();rsi->Pointertofree();rdx->Pointerto
发送()的manpage显示MSG_MORE标志，该标志被断言其行为类似于TCP_CORK。我有一个围绕send()的包装函数:intSocketConnection_Write(SocketConnection*this,void*buf,intlen){errno=0;intsent=send(this->fd,buf,len,MSG_NOSIGNAL);if(errno==EPIPE||errno==ENOTCONN){throw(exc,&SocketConnection_NotConnectedException);}elseif(errno==ECONNRESET){thr
发送()的manpage显示MSG_MORE标志，该标志被断言其行为类似于TCP_CORK。我有一个围绕send()的包装函数:intSocketConnection_Write(SocketConnection*this,void*buf,intlen){errno=0;intsent=send(this->fd,buf,len,MSG_NOSIGNAL);if(errno==EPIPE||errno==ENOTCONN){throw(exc,&SocketConnection_NotConnectedException);}elseif(errno==ECONNRESET){thr
这个问题在这里已经有了答案:HowcanItellgccnottoinlineafunction?(8个答案)关闭7年前。是否可以防止gcc编译器内联特定函数。如果是这样，如何？不要告诉我降低优化级别。我想要所有的优化，但是标记一个特定的函数不被编译器内联，就像变量的volatile一样。我想这样做的原因是因为我的函数使用内联汇编定义的标签，当gcc内联函数时，gcc搞砸了，因为内联导致gcc创建该标签的多个实例。
